ketquade1，Chủ tịch kiêm tổng giám đốc của Jiemei Technology; Fang Junyun là người kiểm soát thực tế. Ông sinh vào tháng 9 năm 1964. Ông có quốc tịch Trung Quốc và không có quyền cư trú ở nước ngoài.Kể từ khi LeTV trở thành cổ đông lớn của Yidao vào năm 2015, Yidao đã bắt đầu chiến dịch "nạp tiền 100%" kéo dài 227 ngày.bạch thủ lô hôm nay miền bắcAnh ấy nói với các phóng viên rằng anh ấy đã làm nhân viên bán hàng tại Công ty Fulongda từ năm 2011. Thời gian đầu công việc khá tốt. Công ty có sản lượng hàng năm từ 30.000 đến 40.000 tấn phân bón hỗn hợp và doanh số bán hàng cũng đang bùng nổ. lương cộng với hoa hồng từ 5.000 đến 6.000 nhân dân tệ, đây là một mức thu nhập khá tốt ở địa phương.Vào tháng 4 năm 2015, giám đốc tài chính của tổ chức phát hành Chen Xiliang từ chức và giám đốc tài chính được đổi thành Chu Faquan. Vào tháng 1 năm 2016, Chu Faquan từ chức và giám đốc tài chính được đổi thành Yu Zhiwei.

Đây là lần đầu tiên một công ty fintech của Trung Quốc nhận được giấy phép này ở châu Âu, điều đó có nghĩa là fintech của Trung Quốc đã dần hiện thực hóa cách bố trí có hệ thống và khiến tốc độ toàn cầu tăng tốc hơn nữa.coi xổ số đài bắcMặc dù không thể xác định chính xác lý do tại sao Trung Quốc đánh giá thấp hiệu quả kinh tế của chính mình nhưng họ cho rằng có thể liên quan đến việc số liệu thống kê của Trung Quốc đánh giá thấp tốc độ tăng trưởng của ngành dịch vụ của nước này khi nền kinh tế Trung Quốc dần phát triển, ngành dịch vụ sẽ ngày càng đóng vai trò quan trọng. vai trò.kết quả xsmb trực tiếp hôm nayTheo hồ sơ, công ty con Aipu Sheng của tổ chức phát hành bị "nghi ngờ cố tình sử dụng không đúng cách các cơ sở ngăn ngừa và kiểm soát ô nhiễm" và "vào ngày 12 tháng 5 năm 2014, công ty này đã chuyển nước thải quá mức từ quy trình trung gian của cơ sở xử lý nước thải và xả trực tiếp từ cửa xả." Tổng nồng độ đồng của các chất ô nhiễm trong nước thải thải ra từ cửa xả của cơ sở xử lý nước thải vào ngày 18 tháng 9: 0,64mg/L, vượt quá giới hạn xả chất ô nhiễm trong "Tiêu chuẩn xả chất ô nhiễm mạ điện" (GB21900-2008)", "Ngày 9 tháng 7 năm 2015 Nồng độ xả thải hàng ngày của các chất ô nhiễm trong nước thải là PH3,7, vượt quá tiêu chuẩn nồng độ xả thải tối đa cho phép trong "Tiêu chuẩn xả thải chất ô nhiễm nước Hạ Môn" (DB35/322-2011) và các vi phạm môi trường khác.Đơn vị phát hành được yêu cầu: (1) Giải thích việc Công ty Quảng Châu Display nộp thiếu các loại thuế liên quan và không khấu trừ và nộp thuế thu nhập cá nhân từ ngày 1 tháng 1 năm 2010 đến ngày 31 tháng 12 năm 2011, bao gồm lý do, số tiền và quy trình tính toán, Ảnh hưởng đến tình hình tài chính của Guanpu Display và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm về thuế hoặc rủi ro nộp thiếu thuế trong kỳ báo cáo hay không; kết hợp với "Quyết định xử lý thuế" và "Quyết định xử lý thuế" do Cục Thuế địa phương Hạ Môn ban hành " Thư Quyết định xử phạt hành chính", giải thích tính hợp lý của "Giấy chứng nhận liên quan đến thuế" do Chi cục Thuế Khu phát triển công nghiệp công nghệ cao Torch thuộc Cục Thuế địa phương Hạ Môn cấp; giải thích tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ của tổ chức phát hành đối với các vi phạm về thuế ; (2) giải thích Aipu Lý do xảy ra vi phạm thuế quan và tác động đến tình trạng tài chính của Aipusheng và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con của nó có vi phạm thuế quan khác trong kỳ báo cáo hay không; hồ sơ về các hành vi vi phạm pháp luật và quy định lớn" do Hải quan Hạ Môn đưa ra Định nghĩa về vi phạm pháp luật và quy định giải thích tại sao Hải quan Hạ Môn không đưa ra lý do tại sao Aipusheng có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật và quy định nghiêm trọng nào từ ngày 25 tháng 9 năm 2013 đến ngày 31 tháng 12 năm 2014 ; cung cấp hồ sơ phỏng vấn với nhân viên Hải quan Hạ Môn; ( 3) Giải thích lý do Aipusheng nhận nhiều hình phạt hành chính từ cơ quan bảo vệ môi trường trong thời gian báo cáo và tác động đối với cơ quan ban hành kết hợp với việc sử dụng các phương tiện bảo vệ môi trường, giải thích tính hiệu quả của việc xử phạt; việc thực hiện các hệ thống bảo vệ môi trường có liên quan của tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm bảo vệ môi trường khác trong kỳ báo cáo hay không; còn có những hành vi vi phạm pháp luật và quy định khác chưa được tiết lộ.